Kuvaussopimuksesta konsertissa

Lauantai 28.6.2008 klo 9:34 - Peter Forsgård

Avril Lavignen konserttien kuvauksista on syntynyt kiista. Suurinta närää on aiheuttanut vaatimus kaikkien mahdollisten epäselvyyksien käsitteleminen Yhdysvalloissa heidän tuomioistuimessaan. Varsin erikoista se onkin, miksi Suomessa otettu kuva ja sen mahdolliset käyttöön liittyvät ristiriidat sovitellaan USA:ssa.

Muuten minusta konsertin järjestäjä ja artisti voivat määritellä kuvien käytön aika tarkasti. Onhan kyseessä taiteellisen esityksen jäljentäminen. Toki journalistinen käyttö konsertissa kertovissa jutuissa on aivan eri asia. Sopimuksella pyritään estämään, ettei kuvat päädy kaupallisille toimijoille, jotka tekevät sitten artiistin kuvilla bisnestä. Siinä kohdassa minusta sopimus on täysin asiallinen. Journalistit vetoavat siihen, että voivathan katsojatkin kuvata omilla kännyköillään täysin vapaasti. Miten yhtäkkiä satunnainen kännykällä kuvaava konsertissa kävijä kuvaa samantasoista kuvaa kuin ammattikuvaaja ammattikalustollaan...

Aiheeseen liittyen The Online Photographer on ehdottanut ns. Celebmark:ia. Julkkisten omaa copyright suojaa itsestään otettuihin valokuviin ja niiden käyttöön. Sen mukaan julkkis voisi halutessaan celebmarkata itsensä ja estää hänestä otettujen kuvien kaupallisen hyödyntämisen. Teoriassa varmaan ihan mainio ehdotus, mutta aika hankala käytännössä yhdistää sananvapauteen. Mikä on esim. noissa tilanteissa kaupallisuuden ja journalismin raja. Keltainen lehdistöhän käyttää häikäilemättömästi hyväkseen tuota häilyvää rajaa. Julkkisia tuskin kuvataan journalisitisessa mielessä kertomassa, jostain tärkeästä uutisesta vaan kyse on suoraan lehden myynnin edistämisestä eli annetaan sitä mitä lukijat haluavat. Silloinhan kyse ei ole journalismista. Toisaalta se voiis suojata julkkkiksia vapaa aikanaan ja antaisi kuvaukseen mahdollisuuden vain julkkiksen omassa "toimialassaan" toimimisen. Käytännössä esimerkiksi urheilijan kuvaaminen urheilutilanteessa ym.

Seuraavassa bloggauksessaan The Online Photographer selventää motiivejaan, kun sitä kommenteissa kysytään. Hän ei ole sinänsä huolestunut julkkiksista vaan siitä ongelmasta, jonka paparazzi-kuvaajat saavat aikaan.  

Mielenkiintoinen ehdotus, mutta käytännösssä kuitenkin aika mahdotonta toteuttaa.