My Instagram feed:

My favorite tweets:

www.peterforsgard.com

Follow JPeterF on Twitter PeterF on LinkedIn
PeterF on Vimeo JPeterF on You Tube
PeterF on Google+ PeterF on Instagram

Arkisto

Avainsanat

Aaltoes (2 kpl)Aalto Jussi (5 kpl)Aalto Tuija (4 kpl)Adams Ansel (10 kpl)Adobe (4 kpl)American Photo (3 kpl)Andrews Blake (2 kpl)Android (4 kpl)applikaatio (1 kpl)apurahat (2 kpl)Araki (2 kpl)Arbus Diane (5 kpl)arkisto (1 kpl)arkistointi (2 kpl)Art Fair Suomi (2 kpl)Asdam Knut (2 kpl)ASMP (2 kpl)Ateneum (4 kpl)audio (1 kpl)audioslideshow (10 kpl)Austrup Fearnley (2 kpl)Avedon Richard (6 kpl)avustajasopimus (2 kpl)Barack Obama (5 kpl)Beckett Martin (3 kpl)Bendiksen Jonas (2 kpl)Bieber Jodi (2 kpl)Black Star Rising (5 kpl)blogaaminen (1 kpl)blogi (31 kpl)blogit (1 kpl)Bloom Philip (8 kpl)Bombay Flying Club (2 kpl)Bonet Pep (2 kpl)Brady Matthew B. (3 kpl)Brander Signe (3 kpl)Bremer Caj (2 kpl)Bremer Stefan (6 kpl)Burri Rene (3 kpl)business (65 kpl)c/o (1 kpl)cameratruck (1 kpl)canon (1 kpl)Canon (47 kpl)Canon 5D Mark II (8 kpl)Canon 7D (2 kpl)Canon EOS (2 kpl)Canon S90 (2 kpl)Capa Robert (4 kpl)Cederqvist Simon (3 kpl)cheerleading (1 kpl)CitiesDreamsIllusions (2 kpl)copyright (1 kpl)Corbijn Anton (7 kpl)Crewdson Gregory (2 kpl)croudfunding (7 kpl)dAgata Antoine (3 kpl)Dahl Cecile (2 kpl)Deutsche Borse Photography Prize (2 kpl)digi (3 kpl)digiexpo (1 kpl)Digiexpo (8 kpl)Docendo (5 kpl)Docimages (2 kpl)dokumentarismi (1 kpl)domain (5 kpl)drone (1 kpl)elokuva (1 kpl)elokuvat (1 kpl)Emphas.is (3 kpl)english (1 kpl)ennustus (5 kpl)Epson (2 kpl)erikoista politiikkaa (10 kpl)Erwitt Elliot (2 kpl)etiikka (1 kpl)exhibition (1 kpl)exif (1 kpl)Facebook (11 kpl)FEP (3 kpl)filmi (2 kpl)Fimage (2 kpl)Fink Larry (2 kpl)Finnfoto (17 kpl)Flattr (2 kpl)Flickr (2 kpl)forumit (1 kpl)foto12 (1 kpl)fotofinlandia (1 kpl)Fotofinlandia (15 kpl)Fotografiska (5 kpl)fotogrammi (1 kpl)fotoSkoda (1 kpl)Frakes Bill (3 kpl)Frank Robert (2 kpl)Freeman Michael (2 kpl)galleria (2 kpl)Garmin (2 kpl)Getty Images (2 kpl)Gillmore Dan (2 kpl)Goldin Nan (4 kpl)Google Plus (2 kpl)GoPro (2 kpl)Greenberg Jill (2 kpl)greenscreen (1 kpl)guru (8 kpl)haakuvaus (10 kpl)Hakasalmen huvila (2 kpl)HanGrip (2 kpl)Hasselblad (2 kpl)Hauswolff Annika von (2 kpl)HCP (8 kpl)Heald Laura (2 kpl)Heikura Hannes (9 kpl)Helsingin Piirin Valokuvaajat (2 kpl)Helsingin Sanomat (6 kpl)Helsinki (31 kpl)Helsinki School (6 kpl)Henry Alexx (2 kpl)Hipstamatic (2 kpl)historia (3 kpl)Hoepker Thomas (3 kpl)Holga (2 kpl)Hujanen Touko (2 kpl)huoltoyhtiot (1 kpl)hybridi (1 kpl)hyperlapse (2 kpl)ICP (5 kpl)ilmaisu (2 kpl)ilmakuvaus (1 kpl)Instagram (9 kpl)internet (1 kpl)Intia (2 kpl)iOS (1 kpl)iPad (6 kpl)iPhone (3 kpl)iStock (2 kpl)iZettle (1 kpl)jalkapallo (3 kpl)japanilainen valokuva (1 kpl)Jarvis Chase (6 kpl)Jobs Steve (2 kpl)Jokela Markus (3 kpl)jooga (1 kpl)joulukalenteri (2 kpl)julkaisulupa (1 kpl)julkiset paikat (1 kpl)Jung Irmeli (2 kpl)Kaleva Matti J. (3 kpl)Kallio Harri (2 kpl)kamera (8 kpl)Kameralehti (3 kpl)Kameraseura (4 kpl)kamerat (18 kpl)Kamppi (2 kpl)kansalaisjournalismi (3 kpl)Karsh Yosuf (2 kpl)Karttunen Johanna (2 kpl)katse.org (4 kpl)katukuvaus (4 kpl)kauasCreative (1 kpl)keikat (1 kpl)Kelby Scott (2 kpl)Kero Sami (2 kpl)keskusta reitti (1 kpl)Kiasma (4 kpl)Kickstarter (6 kpl)kilpailu (1 kpl)kinofilmi (1 kpl)kirja (12 kpl)Kirjamessut (3 kpl)kirjaston kätköistä (1 kpl)kirjaston katkoista (20 kpl)kissa (1 kpl)kissanpennut (1 kpl)Kodachrome (2 kpl)Kodak (6 kpl)Koivunen Vesa (6 kpl)Kolari Jukka (9 kpl)kontaktikuvaus (1 kpl)Kopiosto (2 kpl)koripallo (1 kpl)Korjaamo (2 kpl)Koskinen Paivi (2 kpl)koulukuvaus (3 kpl)koulutus (14 kpl)Koutaniemi Meeri (4 kpl)Kovalainen Ritva (2 kpl)kritiikki (1 kpl)kulttuuripolitiikka (1 kpl)Kuukka Kari (14 kpl)Kuva & Kamera (8 kpl)kuvablogi (4 kpl)kuvajournalismi (64 kpl)kuvakilpailut (2 kpl)Kuvalo (3 kpl)kuvamanipulaatio (2 kpl)kuvan julkaisu (1 kpl)kuvankäsittely (1 kpl)kuvankasittely (15 kpl)kuvanluku (1 kpl)kuvapankki (10 kpl)kuvatoimisto (2 kpl)LaChapelle David (5 kpl)Laforet Vincent (8 kpl)laki (1 kpl)Lange Dorothea (4 kpl)Langhans Jan (2 kpl)Lavaklubi (2 kpl)lehtikuvaus (1 kpl)Leibovitz Annie (7 kpl)Leica (5 kpl)Leinonen Kati (2 kpl)Leskela Jouko (3 kpl)lightroom (14 kpl)Lightroom (3 kpl)Lightroom Journal (2 kpl)Lindahl Erik (3 kpl)LinkedIn (2 kpl)linkki (52 kpl)lisenssi (1 kpl)Luceo (2 kpl)lukijan kuvat (1 kpl)Lumia (3 kpl)Luova (13 kpl)lyhyt elokuva (1 kpl)Lytro (5 kpl)Magic Lantern (2 kpl)Magnum (8 kpl)mainonta (1 kpl)mainoskuvaus (1 kpl)maisemakuvaus (1 kpl)Malmstrom Henrik (3 kpl)manipulointi (1 kpl)Mannermaa Lauri (2 kpl)Mannikko Esko (2 kpl)Mann Sally (9 kpl)Mapplethorpe Robert (3 kpl)markkinointi (3 kpl)Mark Mary Ellen (3 kpl)matkakuvaus (1 kpl)McCurry Steve (10 kpl)media (2 kpl)Mediapaivat (2 kpl)Mediastorm (5 kpl)Melcher Paul (2 kpl)messut (5 kpl)metadata (1 kpl)Metso Juha (2 kpl)Mexican Suitcase (6 kpl)micro four thirds (1 kpl)Mikkila Janne (2 kpl)Minkkinen (14 kpl)mobiilikuvaaminen (13 kpl)Model Lisette (2 kpl)moraali (1 kpl)Moriyama Daido (2 kpl)muistikortti (1 kpl)multimedia (4 kpl)muotokuva (4 kpl)muotokuvaprojekti (1 kpl)muotokuvaus (26 kpl)Musta Taide (6 kpl)mustesuihkutulostus (1 kpl)myytit (3 kpl)Nachtwey James (4 kpl)nakemys (1 kpl)näyttely (1 kpl)nayttely (8 kpl)nelikopteri (1 kpl)neulanreika (1 kpl)neulanreikä (1 kpl)Newton Helmut (4 kpl)Ng Ren (2 kpl)Nikon (15 kpl)Nitsa (3 kpl)Nokia (8 kpl)NOOR (2 kpl)NY Times (5 kpl)Olympus (25 kpl)online video (1 kpl)Page Tim (2 kpl)Pagter Soren (2 kpl)Panasonic (13 kpl)Panasonic G1 (3 kpl)panoraama (1 kpl)Parempia kuvia (12 kpl)Parr Martin (2 kpl)patentti ´672 (2 kpl)Penn Irving (3 kpl)Pentax (2 kpl)Perander Robert (5 kpl)perjantai13 (1 kpl)Petersen Anders (9 kpl)Phaidon (2 kpl)photofilm (1 kpl)photography (1 kpl)Photokina (10 kpl)Photoshelter (2 kpl)Photoshop (4 kpl)photostories (1 kpl)piilomainonta (1 kpl)Piiroinen Heidi (2 kpl)piktorialismi (1 kpl)plagiaatti (3 kpl)plateblog (2 kpl)Plato (3 kpl)Platon (3 kpl)Plugi (2 kpl)podcast (1 kpl)pokkari (2 kpl)Polaroid (5 kpl)portfolio (1 kpl)Potka Pekka (4 kpl)Praha (4 kpl)printti (1 kpl)Puputti Tiina (2 kpl)Pureview (4 kpl)Qaiku (2 kpl)radio (1 kpl)Rajala (3 kpl)Rautaheimo Kaisa (2 kpl)RED (4 kpl)Riis Jakob (4 kpl)ruokakuvaus (2 kpl)Saanio Matti (4 kpl)salama (2 kpl)salamalaitteet (1 kpl)Salgado Sebastiao (2 kpl)salibandy (24 kpl)Salo Merja (3 kpl)Sammallahti Pentti (2 kpl)Samsung (4 kpl)Sanoma Magazines (2 kpl)SanomaNews (5 kpl)Sanoma Oy (3 kpl)SanomaWSOY (3 kpl)Saudek Jan (2 kpl)SAV (10 kpl)Schoeller Martin (4 kpl)Scoopshot (5 kpl)sekalaista (1 kpl)Seymour David (2 kpl)Sigma (3 kpl)Social Cam (2 kpl)softat (1 kpl)some (23 kpl)somesukuprojekti (1 kpl)sony (1 kpl)Sony (10 kpl)Sports Illustrated (3 kpl)Steichen Edward (2 kpl)Steidl (3 kpl)stereokuvaus (1 kpl)Stockholms Fotomassa (4 kpl)striimaus (1 kpl)Strobist (2 kpl)Stuart Matt (2 kpl)studio (10 kpl)Studio IMG (2 kpl)studiokuvaus (1 kpl)Sudek Josef (2 kpl)Sulanto Matti (4 kpl)suomalainen valokuva (3 kpl)Suomen Lehtikuvaajat (3 kpl)suttukuvat (2 kpl)Szarkowski John (2 kpl)taidevalokuvaus (1 kpl)Takala Antero (3 kpl)Tammi Maija (4 kpl)Taro Gerda (2 kpl)tearsheet (1 kpl)tekijanoikeus (51 kpl)tekijanoikeusaloite (3 kpl)Teknari (4 kpl)tekniikka (4 kpl)televisio (2 kpl)Tennispalatsi (9 kpl)Teosto (2 kpl)Terho Jesse (2 kpl)testit (1 kpl)The Americans (2 kpl)the Impossible Project (1 kpl)The New Yorker (2 kpl)The Online Photographer (3 kpl)tietokone (1 kpl)timelapse (6 kpl)tineye (1 kpl)TinEye (3 kpl)top 10 (5 kpl)Tsekki (2 kpl)Tukholma (2 kpl)tulevaisuus (1 kpl)Twitpic (2 kpl)Twitter (11 kpl)tyonkulku (1 kpl)tyopaja (11 kpl)Unia ja Sarjakuvia (6 kpl)urheilukenttä (2 kpl)urheilukuvaus (9 kpl)Ut Nick (2 kpl)Uuden vaurauden vaikuttajat (4 kpl)vaalijulisteet (2 kpl)Vaasa (1 kpl)valaisu (4 kpl)Valkonen Jukka (1 kpl)valokuva (85 kpl)valokuvaaja (3 kpl)valokuvakilpailut (1 kpl)valokuvamessut (3 kpl)valokuvanayttely (61 kpl)valokuvan vuosi (1 kpl)valokuvataide (3 kpl)Valokuvataiteen museo (12 kpl)Valokuvataiteenmuseo (2 kpl)valokuvau (2 kpl)Valokuvaus (20 kpl)valokuvaus (718 kpl)valokuvauskilpailu (4 kpl)valokuvauslehti (1 kpl)valokuvausmessut (1 kpl)valokuvaus SAV (1 kpl)Vanhanen Hannu (1 kpl)varilampotila (1 kpl)Vasko Ea (2 kpl)vblog (2 kpl)Vblog (2 kpl)vedostus (1 kpl)Veijo Karoliina (2 kpl)verkkokaupat (1 kpl)verkkolehti (2 kpl)verkkosivut (3 kpl)verkkoyhteys (1 kpl)Veturitalli (1 kpl)Vhoto (1 kpl)Viddy (1 kpl)video (14 kpl)Videokuvaus (2 kpl)videokuvaus (39 kpl)videostock (1 kpl)Vignette (2 kpl)VII Photo (1 kpl)VII Photo Agency (1 kpl)VII The Magazine (2 kpl)Vilna (2 kpl)Vimeo (2 kpl)Vine (1 kpl)vinkit (1 kpl)Virka Galleria (2 kpl)visuaalinen tarinankerronta (1 kpl)Vivolin Asko (1 kpl)VPhoto (1 kpl)Vuoden lehtikuva (11 kpl)Vuoden lehtikuvaaja (2 kpl)Vuoden luontokuva (2 kpl)Vuoden muotokuvaaja (10 kpl)Vuori Jesper (1 kpl)VVI (4 kpl)Wagstaff Sam (1 kpl)Watkins Carlton E. (2 kpl)Watson Albert (7 kpl)webdokumentti (1 kpl)WeeGee (1 kpl)Weselius Hanna (1 kpl)Westermark Kirsi (1 kpl)Weston Edward (2 kpl)WhatTheDuck (1 kpl)White Charles (1 kpl)William Imaging Research (1 kpl)Winogrand Gary (1 kpl)World Press Photo (2 kpl)World Press Photo Award (2 kpl)Worley Brian (1 kpl)Wornell Gary (1 kpl)Wreck a Movie (1 kpl)xpoSeptember (1 kpl)Yamaji Yuka (1 kpl)Yoe Uusisaari Marylka (1 kpl)You Tube (8 kpl)Zacuto (1 kpl)Zeiss (3 kpl)Zenger Felix (1 kpl)

41 megapikselin monsteri

Maanantai 27.2.2012 klo 13:28 - Peter Forsgård

Otsikosta ei varmasti heti pysty päättelemään, että kyseisen blogauksen aihe on kännykkä. Nokia on tänään esitellyt uuden puhelimen N808:n. Siinä on 41 megapikselin kamera. Todellakin 41 miljoona eli tällä kertaa tuossa ei ole kirjoitusvirhettä.

Ensimmäisenä tulee mieleen, että mitä järkeä on tunkea tuollainen pikselimäärä kännykkään? Käytettävyys ja kuvanlaatu ovat kuitenkin ne ratkaisevat asiat.

Kennossa on käytetty PureView-tekniikka, jolla tuollainen pikselimäärä on saatu toteutettua pieneen kennoon. Lopullinen kuva on tosin ainoastaan 5 megapikseliä. Lopullinen kuva siis rakennetaan noista 41 miljoonasta pikselistä. Kannattaa tuolta PureView-sivulta lukea mitä tuo tekniikka oikeastaan tarkoittaa. Jos ymmärsin oikein niin digitaalinen zoomaaminen onnistuu myös videokuvauksessa ilman laadun heikkenemistä? Kuvanlaatu ja tuon tekniikan käytännön hyödyt selviävät aikanaan, kun puhelin on myynnissä.

Edit (27.2. klo 16:36): mallikuvia löytyi Nokian pressisivuilta.

  

Creative Commons License

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: valokuvaus, mobiilikuvaaminen, Nokia, Pureview

Myötähäpeää.....

Torstai 23.2.2012 klo 12:00 - Peter Forsgård

Annie Leibovitz kuvasi kaksikymmnetä vuotta sitten Demi Mooren Vanity Fair-lehden kanteen. Kyseessä on se kuuluisa valokuva, jossa Moore poseeraa alasti ja raskaana. Aikoinaan se herätti kohtuullisen paljon kohua, etenkin USA:ssa. Image-lehden 02/12 numeron kansi varmastikin aiheuttaa vähemmän kohua, mutta sitäkin enemmän myötähäpeää. Toisaalta voiko myötähäpeää tuntea, jos kyseisen plagiaatin tekijät eivät itse sitä häpeä. Ilta-Sanomat uutisoi aiheesta ja sanoi kannen olevan kunnianosoitus Leibovitzin kuvalle. Minusta tuo Imagen kansi on lähinnä typerä.

Esikuvien tutkiminen ja jopa ideoiden varastaminen on varsin yleistä. Tyylin mukailu, aiheiden valinta jne. ovat ihan ok, jos ne on tehty tyylillä. Usein niistä kokeiluista hioutuu se oma tyyli ajan kanssa. Kaikissa otetuissa valokuvissa on aina viitteitä jo olemassa oleviin valokuviin. Ajatellaan vaikka kasvokuvaa ihmisestä. On aika vaikea toteuttaa sellaista tyyliä, jota ei vielä ole tehty.

Mutta en todellakaan ymmärrä mitä järkeä on tehdä suora kopio. Tuollaiset kuvat kuuluvat opiskeluvaiheeseen, jolloin voidaan tutkia mestareiden tekemiä kuvia ja yrittää toisintaa ne. Eihän niitä herran jumala kuitenkaan julkaista lehdessä! Jotain variaatiota olisi tuohon voinut keksiä ja silloin sen olisi voinut olettaa olevan kunnianosoitus. Alkuperäisen kuvan pointti ole sormessa oleva timanttisormus ja Imagen kuvassa ilmeisesti se pointti on tai yrittää olla se timanttitatuointi? Minusta se ei riitä. 

En tässä varsinaisesti kohdista "syytettä" kehenkään tiettyyn, koska en tiedä varmasti kenen ajatus tuo kansi alunperin on. Valokuvaaja on voinut olla ainoastaan tilatun työn toteuttaja ja on siinä mielessä "syytön".

 

Leibovitzia on muuten plagioitu aiemminkin Suomessa.

Creative Commons License

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: valokuvaus, Leibovitz Annie, plagiaatti

Ystävämme Sanomat taas aiheena....

Keskiviikko 15.2.2012 klo 10:40 - Peter Forsgård

Sanoma Magazines on tarjonnut freekuvaajille samanlaista sopimusta, jonka Sanoma News on ottanut käyttöön. Onhan Sanoma Magazineskin sen tavallaan ottanut jo käyttöön, sillä eilen 14.2. taisi olla viimeinen päivä allekirjoittaa ja palauttaa se sopimus. Ilman tuota sopimusta työt loppuvat. 

Sopimuksen sisällöstä olen blogannut useasti. Linkin takaa voi lukea mistä siinä on kysymys mikäli asia on joillekin epäselvä ja uusi.

Yli 300 freetä on ilmoittanut julkisesti ettei tule nykyisen kaltaista sopimusta allekirjoittamaan. Mielenkiintoista nähdä mitä Magazines seuraavaksi tekee ja reagoi. Joka tapauksessa heillä on varsin hankala tilanne. Lehtiä pitäisi julkaista, mutta mistä se kaikki materiaali? Freet ovat kuitenkin merkittävä osa sisällöntuottamisessa. Tuskin se onnistuu pelkästään omin talon sisällä olevien voimien avulla.

Olen useamman kerran sanonut ja blogannut, että omaa oksaansa sahaavat. Omalta kannaltaan Magazinesin on täysin älytöntä vaatia kaikista kuvista kaikki oikeudet. Aivan varmasti suurinta osaa kuvia ei kuitenkaan käytetä kuin sen yhden kerran. Magazinesin tapauksessa eri lehdillä on varmastikin hiukan erilainen ilme ja samat valokuvat tuskin edes käyvät yhtiön muihin lehtiin. Ihan sama koskee tekstejä, tyyli lehdissä on erilainen. Suurin osa lehden jutuista ei kuitenkan ole niin ajattomia, että niitä tulevaisuudessa julkaistaisiin. 

Uusia alustoja, kuten tabletit, tulee varmasti tulevaisuudessakin. Mitä ne ovat selviää joskus tulevaisuudessa. Näitä varten tarvitaan ne kaikki oikeudet, näin sanotaan. Sama asia oikeuksien osalta pätee tässäkin, mihin niitä oikeuksia tarvitaan tulevaisuudessa? Lehti ilmestyy nyt kolmessa muodossa ja niissä julkaisu tässä ja nyt on se mitä oikeasti tarvitaan. Mikä on sitten sisällön hinta, kun se julkaistaan painetun lehden lisäksi lehden verkkoversiossa ja tabletti-versiossa on se ainoa neuvotteluasia. Minusta se on sekä Magazinesin etu, että free sisällöntuottajien etu.

Valokuvaajien osalta yksi selkeä syy miksi tilanne on tähän mennyt on liiallinen tarjonta. Valokuvaajia vain on yksinkertaisesti liikaa. Taustalla yksinkertainen taloustieteellinen perusasia, jos tarjontaa on paljon hinnat laskevat. Ostajan valta kasvaa. Yksittäinen valokuvaaja ei luonnollisestikaan tuolle määrälle voi mitään. Ainoa ratkaisu on pyrkiä olemaan parempi kuin muut ja tarjota jotain sellaista jota muut eivät tarjoa. Toki tuo on helpommin sanottu kuin tehty. Myös valokuvaajilta vaaditaan uudistumista, niin ammattilisesti kuin liiketaloudellisestikin. Yhteenliittymät eri muodossa voisivat olla yksi ratkaisu. Yhteisöihin mukaan tekstintekijöitä, liikkuvan kuvan osaajia jne. Sellainen malli on varmasti vahvempi kuin perinteinen tapa. Toinen mielenkiintoinen mahdollisuus voisi olla lehden perustaminen. Sähköinen julkaiseminen voisi toimia. Toki se vaatii julkaisualustan, mutta niitäkin jo löytyy. Teknarin julkaisualusta käsittääkseni on yksi mahdollisuus. Hinnasta en tosin tiedä. Julkaisuosaamista aivan varmasti tuosta free-porukasta löytyisi riittävästi.

Toki näitä ehdotuksia on helppo tehdä. Todellisuus on monesti jotain muuta, mutta tuskin noista asioista kuitenkaan haittaa on. Jotainhan on joka tapauksessa tehtävä.

Mielenkiinnolla seuraan mitä seuraavaksi tapahtuu. Pitänee myös selata Magazinesin lehtiä, jotta näkee miten tämä kaikki vaikuttaa sisältöön. Ostamaan en niitä aloita edelleenkään.

Creative Commons License

2 kommenttia . Avainsanat: valokuvaus, Sanoma Magazines, tekijanoikeus, Teknari

Ajatuksia ACTA:sta

Perjantai 3.2.2012 klo 9:28 - Peter Forsgård

EU ja siinä samassa myös Suomi on allekirjoittanut ACTA-sopimuksen. Tosin se ei vielä ole voimassa, koska se pitää hyväksyttää maiden parlamenteissa. 

ACTA eli Anti-Counterfeiting Trade Agreement on sopimus jolla yritetään yhdenmukaistaa tekijänoikeudet eri maissa. Tarkoitus on suojata mallioikeuksia, estää piraattituotteiden levittäminen, tekijänoikeuksien alaisen materiaalin jakamista internetissä jne. Kuulostaa näin sanottuna ihan järkevältä.

Mutta asia ei luonnollisestekaan ole ihan yksinkertainen. Ihan ensimmäiseksi ongelmana on ollut se, että sopimusta on tehty ja neuvoteltu suljettujen ovien takana. Vaikka osa erilaisten sopimusten neuvotteluista ei tarvitsekaan olla täysin avoimia, niin ACTA-neuvotteluihin ja valmisteluihin olisi toivonut enemmän avoimmuutta.

Tekijänoikeudet ovat kaksipiippuinen juttu. Toisaalta olen sitä mieltä, että tekijällä pitää olla oikeus päättää oman tuotoksensa levittämisestä tai levittämättä jättämisestä. Etenkin digitaalisen materiaalin jakaminen on kulttuuriamme rikastavaa. Ongelmaahan ei luonnollisesti ole, jos tekijä antaa tuotoksensa jaettavaksi. Joissakin tilanteissa se voi olla, jopa järkevää ja tekijää hyödyttävää. Toki on ymmärrettävä, että esim. jaettu valokuva voi päätyä mihin tahansa. Jos tekijä ei ole halunnut jakaa kuvaa vapaasti ja silti se syystä tai toisesta on jaettu, on tilanne tietysti toinen. Nämäkään tilanteet eivät ole yksiselitteisiä. Kaikesta jakamisesta ei koidu esim. taloudellisia menetyksiä tekijälle tai vastaavasti taloudellista hyötyä jakajalle. Hyvä esimerkki on You Tubessa aika ajoin ilmestyvät Hitler-videot, siis ne jossa Hitler ottaa kantaa erilaisiin asioihin. (mm. Canon 7D julkaisuun). Monet niistä ovat hulvattomia ja osoittavat tekijöiden mahtavaa luovuutta. Ovathan nuo selkeitä tekijänoikeusrikkomuksia, mutta mikä on todellinen haitta? Uskoisin hyödyn alkuperäiselle elokuvalle olevan suurempi, jos ajatellaan kokonaisuutta.

Kaikkeen tuohon laittomaan jakamiseen ACTA:lla pyritään puuttumaan. Ongelmaksi tulee sitten ne keinot miten puututaan. Eri lähteistä lukemalla selviää, että yksi keinoista voisi olla sellaisten palveluiden sulkeminen joissa laitonta materiaalia jaetaan. Tuon perusteella You Tube olisi varmasti liipasimella. Aika harva oikeasti toivoisi You Tuben katoavan. Se on sekä hauskaa ajanvietettä, että monille tuotantoyhtiöille ja yksittäisille sisällöntuottajille loistava markkinointikanava. You Tube ja vastaavien palveluiden katoaminen näivettäisi digitaalistakulttuuriamme. You Tuben sulkeminen noista syistä olisi sama asia, jos yksittäinen kirpputori suljetaan sen vuoksi, että joku on myynyt siellä varastettua tavaraa.

Sisällöntuottajien on saatettava elokuvat, musiikki ym. helposti ostettavaksi järkevällä hinnalla. Tämä on se yleinen tarjottu malli ja ratkaisu piraattien kitkemiseen. Ei tuolla metodilla varmaan piratismia kokonaan kitketä, mutta uskoisin sen jotain auttavan. 

Yksi hyvä ja positiivinen ajattelutapa on Roviolla suhteessa Angry Bird-tuotteiden kopiointiin. Sen sijaan, että nostaisivat kalliita ja aikaa vieviä oikeusjuttuja he käyvät katsomassa mitä piraattituotteita he voisivat kopioda ja laittaa myyntiin. He ovat omasta mielestään saattaneet tuotteensa liian hankalaksi saataville, jos piraattituoteille on markkinoita. Hyvin uudenlaista ajattelua. 

Kokonaisuutena hyvin hankala asia. Ongelmana on myös osin se, että miten yksi ja sama laki soveltuu suuryrityksille ja pienille toimijoille? Tieto ACTA:n todellisista vaikutuksista on myös ristiriitaista. Ääripäät pääsevät näissä asioissa usein ääneen voimakkaimmin. On sanottu, että yksittäinen laittoman musiikin lataaja voi saada pitkän vankilatuomion, digitaalisen puolen start-up toiminta lakkaa, koska ei ole mahdollista toimia, You Tube, Vimeo ym. lopetetaan jne. Puolesta puhujat sanovat, ettei esim. Suomessa ACTA:lla ole käytännössä mitään merkitystä. ACTA:n sisältämät asiat ovat jo laissa jne. Ota nyt näistä sitten selvää, koska dis-informaatiota on paljon liikkellä. Itse uskon vaikutusten olevan jossain noiden kahden asian välimaastossa.

Muutamia linkkejä asiaa koskeviin sivuihin:

Minä, isä ja SOPA HS:n toimittajan Tanja Aitamurron Mitä uutta Piilaaksossa blogissa.

Tuija Aalto on kerännyt ACTA:n liittyviä kirjoituksia Delicious-sivulleen.

Wikipedian artikkeli ACTA:sta. 

Creative Commons License

2 kommenttia . Avainsanat: valokuvaus, tekijanoikeus, ACTA