My Instagram feed:

My favorite tweets:

www.peterforsgard.com

Follow JPeterF on Twitter PeterF on LinkedIn
PeterF on Vimeo JPeterF on You Tube
PeterF on Google+ PeterF on Instagram

Arkisto

Avainsanat

Aaltoes (2 kpl)Aalto Jussi (5 kpl)Aalto Tuija (4 kpl)Adams Ansel (10 kpl)Adobe (4 kpl)American Photo (3 kpl)Andrews Blake (2 kpl)Android (4 kpl)applikaatio (1 kpl)apurahat (2 kpl)Araki (2 kpl)Arbus Diane (5 kpl)arkisto (1 kpl)arkistointi (2 kpl)Art Fair Suomi (2 kpl)Asdam Knut (2 kpl)ASMP (2 kpl)Ateneum (4 kpl)audio (1 kpl)audioslideshow (10 kpl)Austrup Fearnley (2 kpl)Avedon Richard (6 kpl)avustajasopimus (2 kpl)Barack Obama (5 kpl)Beckett Martin (3 kpl)Bendiksen Jonas (2 kpl)Bieber Jodi (2 kpl)Black Star Rising (5 kpl)blogaaminen (1 kpl)blogi (31 kpl)blogit (1 kpl)Bloom Philip (8 kpl)Bombay Flying Club (2 kpl)Bonet Pep (2 kpl)Brady Matthew B. (3 kpl)Brander Signe (3 kpl)Bremer Caj (2 kpl)Bremer Stefan (6 kpl)Burri Rene (3 kpl)business (65 kpl)c/o (1 kpl)cameratruck (1 kpl)canon (1 kpl)Canon (47 kpl)Canon 5D Mark II (8 kpl)Canon 7D (2 kpl)Canon EOS (2 kpl)Canon S90 (2 kpl)Capa Robert (4 kpl)Cederqvist Simon (3 kpl)cheerleading (1 kpl)CitiesDreamsIllusions (2 kpl)copyright (1 kpl)Corbijn Anton (7 kpl)Crewdson Gregory (2 kpl)croudfunding (7 kpl)dAgata Antoine (3 kpl)Dahl Cecile (2 kpl)Deutsche Borse Photography Prize (2 kpl)digi (3 kpl)digiexpo (1 kpl)Digiexpo (8 kpl)Docendo (5 kpl)Docimages (2 kpl)dokumentarismi (1 kpl)domain (5 kpl)drone (1 kpl)elokuva (1 kpl)elokuvat (1 kpl)Emphas.is (3 kpl)english (1 kpl)ennustus (5 kpl)Epson (2 kpl)erikoista politiikkaa (10 kpl)Erwitt Elliot (2 kpl)etiikka (1 kpl)exhibition (1 kpl)exif (1 kpl)Facebook (11 kpl)FEP (3 kpl)filmi (2 kpl)Fimage (2 kpl)Fink Larry (2 kpl)Finnfoto (17 kpl)Flattr (2 kpl)Flickr (2 kpl)forumit (1 kpl)foto12 (1 kpl)fotofinlandia (1 kpl)Fotofinlandia (15 kpl)Fotografiska (5 kpl)fotogrammi (1 kpl)fotoSkoda (1 kpl)Frakes Bill (3 kpl)Frank Robert (2 kpl)Freeman Michael (2 kpl)galleria (2 kpl)Garmin (2 kpl)Getty Images (2 kpl)Gillmore Dan (2 kpl)Goldin Nan (4 kpl)Google Plus (2 kpl)GoPro (2 kpl)Greenberg Jill (2 kpl)greenscreen (1 kpl)guru (8 kpl)haakuvaus (10 kpl)Hakasalmen huvila (2 kpl)HanGrip (2 kpl)Hasselblad (2 kpl)Hauswolff Annika von (2 kpl)HCP (8 kpl)Heald Laura (2 kpl)Heikura Hannes (9 kpl)Helsingin Piirin Valokuvaajat (2 kpl)Helsingin Sanomat (6 kpl)Helsinki (31 kpl)Helsinki School (6 kpl)Henry Alexx (2 kpl)Hipstamatic (2 kpl)historia (3 kpl)Hoepker Thomas (3 kpl)Holga (2 kpl)Hujanen Touko (2 kpl)huoltoyhtiot (1 kpl)hybridi (1 kpl)hyperlapse (2 kpl)ICP (5 kpl)ilmaisu (2 kpl)ilmakuvaus (1 kpl)Instagram (9 kpl)internet (1 kpl)Intia (2 kpl)iOS (1 kpl)iPad (6 kpl)iPhone (3 kpl)iStock (2 kpl)iZettle (1 kpl)jalkapallo (3 kpl)japanilainen valokuva (1 kpl)Jarvis Chase (6 kpl)Jobs Steve (2 kpl)Jokela Markus (3 kpl)jooga (1 kpl)joulukalenteri (2 kpl)julkaisulupa (1 kpl)julkiset paikat (1 kpl)Jung Irmeli (2 kpl)Kaleva Matti J. (3 kpl)Kallio Harri (2 kpl)kamera (8 kpl)Kameralehti (3 kpl)Kameraseura (4 kpl)kamerat (18 kpl)Kamppi (2 kpl)kansalaisjournalismi (3 kpl)Karsh Yosuf (2 kpl)Karttunen Johanna (2 kpl)katse.org (4 kpl)katukuvaus (4 kpl)kauasCreative (1 kpl)keikat (1 kpl)Kelby Scott (2 kpl)Kero Sami (2 kpl)keskusta reitti (1 kpl)Kiasma (4 kpl)Kickstarter (6 kpl)kilpailu (1 kpl)kinofilmi (1 kpl)kirja (12 kpl)Kirjamessut (3 kpl)kirjaston kätköistä (1 kpl)kirjaston katkoista (20 kpl)kissa (1 kpl)kissanpennut (1 kpl)Kodachrome (2 kpl)Kodak (6 kpl)Koivunen Vesa (6 kpl)Kolari Jukka (9 kpl)kontaktikuvaus (1 kpl)Kopiosto (2 kpl)koripallo (1 kpl)Korjaamo (2 kpl)Koskinen Paivi (2 kpl)koulukuvaus (3 kpl)koulutus (14 kpl)Koutaniemi Meeri (4 kpl)Kovalainen Ritva (2 kpl)kritiikki (1 kpl)kulttuuripolitiikka (1 kpl)Kuukka Kari (14 kpl)Kuva & Kamera (8 kpl)kuvablogi (4 kpl)kuvajournalismi (64 kpl)kuvakilpailut (2 kpl)Kuvalo (3 kpl)kuvamanipulaatio (2 kpl)kuvan julkaisu (1 kpl)kuvankäsittely (1 kpl)kuvankasittely (15 kpl)kuvanluku (1 kpl)kuvapankki (10 kpl)kuvatoimisto (2 kpl)LaChapelle David (5 kpl)Laforet Vincent (8 kpl)laki (1 kpl)Lange Dorothea (4 kpl)Langhans Jan (2 kpl)Lavaklubi (2 kpl)lehtikuvaus (1 kpl)Leibovitz Annie (7 kpl)Leica (5 kpl)Leinonen Kati (2 kpl)Leskela Jouko (3 kpl)lightroom (14 kpl)Lightroom (3 kpl)Lightroom Journal (2 kpl)Lindahl Erik (3 kpl)LinkedIn (2 kpl)linkki (52 kpl)lisenssi (1 kpl)Luceo (2 kpl)lukijan kuvat (1 kpl)Lumia (3 kpl)Luova (13 kpl)lyhyt elokuva (1 kpl)Lytro (5 kpl)Magic Lantern (2 kpl)Magnum (8 kpl)mainonta (1 kpl)mainoskuvaus (1 kpl)maisemakuvaus (1 kpl)Malmstrom Henrik (3 kpl)manipulointi (1 kpl)Mannermaa Lauri (2 kpl)Mannikko Esko (2 kpl)Mann Sally (9 kpl)Mapplethorpe Robert (3 kpl)markkinointi (3 kpl)Mark Mary Ellen (3 kpl)matkakuvaus (1 kpl)McCurry Steve (10 kpl)media (2 kpl)Mediapaivat (2 kpl)Mediastorm (5 kpl)Melcher Paul (2 kpl)messut (5 kpl)metadata (1 kpl)Metso Juha (2 kpl)Mexican Suitcase (6 kpl)micro four thirds (1 kpl)Mikkila Janne (2 kpl)Minkkinen (14 kpl)mobiilikuvaaminen (13 kpl)Model Lisette (2 kpl)moraali (1 kpl)Moriyama Daido (2 kpl)muistikortti (1 kpl)multimedia (4 kpl)muotokuva (4 kpl)muotokuvaprojekti (1 kpl)muotokuvaus (26 kpl)Musta Taide (6 kpl)mustesuihkutulostus (1 kpl)myytit (3 kpl)Nachtwey James (4 kpl)nakemys (1 kpl)näyttely (1 kpl)nayttely (8 kpl)nelikopteri (1 kpl)neulanreika (1 kpl)neulanreikä (1 kpl)Newton Helmut (4 kpl)Ng Ren (2 kpl)Nikon (15 kpl)Nitsa (3 kpl)Nokia (8 kpl)NOOR (2 kpl)NY Times (5 kpl)Olympus (25 kpl)online video (1 kpl)Page Tim (2 kpl)Pagter Soren (2 kpl)Panasonic (13 kpl)Panasonic G1 (3 kpl)panoraama (1 kpl)Parempia kuvia (12 kpl)Parr Martin (2 kpl)patentti ´672 (2 kpl)Penn Irving (3 kpl)Pentax (2 kpl)Perander Robert (5 kpl)perjantai13 (1 kpl)Petersen Anders (9 kpl)Phaidon (2 kpl)photofilm (1 kpl)photography (1 kpl)Photokina (10 kpl)Photoshelter (2 kpl)Photoshop (4 kpl)photostories (1 kpl)piilomainonta (1 kpl)Piiroinen Heidi (2 kpl)piktorialismi (1 kpl)plagiaatti (3 kpl)plateblog (2 kpl)Plato (3 kpl)Platon (3 kpl)Plugi (2 kpl)podcast (1 kpl)pokkari (2 kpl)Polaroid (5 kpl)portfolio (1 kpl)Potka Pekka (4 kpl)Praha (4 kpl)printti (1 kpl)Puputti Tiina (2 kpl)Pureview (4 kpl)Qaiku (2 kpl)radio (1 kpl)Rajala (3 kpl)Rautaheimo Kaisa (2 kpl)RED (4 kpl)Riis Jakob (4 kpl)ruokakuvaus (2 kpl)Saanio Matti (4 kpl)salama (2 kpl)salamalaitteet (1 kpl)Salgado Sebastiao (2 kpl)salibandy (24 kpl)Salo Merja (3 kpl)Sammallahti Pentti (2 kpl)Samsung (4 kpl)Sanoma Magazines (2 kpl)SanomaNews (5 kpl)Sanoma Oy (3 kpl)SanomaWSOY (3 kpl)Saudek Jan (2 kpl)SAV (10 kpl)Schoeller Martin (4 kpl)Scoopshot (5 kpl)sekalaista (1 kpl)Seymour David (2 kpl)Sigma (3 kpl)Social Cam (2 kpl)softat (1 kpl)some (23 kpl)somesukuprojekti (1 kpl)sony (1 kpl)Sony (10 kpl)Sports Illustrated (3 kpl)Steichen Edward (2 kpl)Steidl (3 kpl)stereokuvaus (1 kpl)Stockholms Fotomassa (4 kpl)striimaus (1 kpl)Strobist (2 kpl)Stuart Matt (2 kpl)studio (10 kpl)Studio IMG (2 kpl)studiokuvaus (1 kpl)Sudek Josef (2 kpl)Sulanto Matti (4 kpl)suomalainen valokuva (3 kpl)Suomen Lehtikuvaajat (3 kpl)suttukuvat (2 kpl)Szarkowski John (2 kpl)taidevalokuvaus (1 kpl)Takala Antero (3 kpl)Tammi Maija (4 kpl)Taro Gerda (2 kpl)tearsheet (1 kpl)tekijanoikeus (51 kpl)tekijanoikeusaloite (3 kpl)Teknari (4 kpl)tekniikka (4 kpl)televisio (2 kpl)Tennispalatsi (9 kpl)Teosto (2 kpl)Terho Jesse (2 kpl)testit (1 kpl)The Americans (2 kpl)the Impossible Project (1 kpl)The New Yorker (2 kpl)The Online Photographer (3 kpl)tietokone (1 kpl)timelapse (6 kpl)tineye (1 kpl)TinEye (3 kpl)top 10 (5 kpl)Tsekki (2 kpl)Tukholma (2 kpl)tulevaisuus (1 kpl)Twitpic (2 kpl)Twitter (11 kpl)tyonkulku (1 kpl)tyopaja (11 kpl)Unia ja Sarjakuvia (6 kpl)urheilukenttä (2 kpl)urheilukuvaus (9 kpl)Ut Nick (2 kpl)Uuden vaurauden vaikuttajat (4 kpl)vaalijulisteet (2 kpl)Vaasa (1 kpl)valaisu (4 kpl)Valkonen Jukka (1 kpl)valokuva (85 kpl)valokuvaaja (3 kpl)valokuvakilpailut (1 kpl)valokuvamessut (3 kpl)valokuvanayttely (61 kpl)valokuvan vuosi (1 kpl)valokuvataide (3 kpl)Valokuvataiteen museo (12 kpl)Valokuvataiteenmuseo (2 kpl)valokuvau (2 kpl)Valokuvaus (20 kpl)valokuvaus (718 kpl)valokuvauskilpailu (4 kpl)valokuvauslehti (1 kpl)valokuvausmessut (1 kpl)valokuvaus SAV (1 kpl)Vanhanen Hannu (1 kpl)varilampotila (1 kpl)Vasko Ea (2 kpl)vblog (2 kpl)Vblog (2 kpl)vedostus (1 kpl)Veijo Karoliina (2 kpl)verkkokaupat (1 kpl)verkkolehti (2 kpl)verkkosivut (3 kpl)verkkoyhteys (1 kpl)Veturitalli (1 kpl)Vhoto (1 kpl)Viddy (1 kpl)video (14 kpl)Videokuvaus (2 kpl)videokuvaus (39 kpl)videostock (1 kpl)Vignette (2 kpl)VII Photo (1 kpl)VII Photo Agency (1 kpl)VII The Magazine (2 kpl)Vilna (2 kpl)Vimeo (2 kpl)Vine (1 kpl)vinkit (1 kpl)Virka Galleria (2 kpl)visuaalinen tarinankerronta (1 kpl)Vivolin Asko (1 kpl)VPhoto (1 kpl)Vuoden lehtikuva (11 kpl)Vuoden lehtikuvaaja (2 kpl)Vuoden luontokuva (2 kpl)Vuoden muotokuvaaja (10 kpl)Vuori Jesper (1 kpl)VVI (4 kpl)Wagstaff Sam (1 kpl)Watkins Carlton E. (2 kpl)Watson Albert (7 kpl)webdokumentti (1 kpl)WeeGee (1 kpl)Weselius Hanna (1 kpl)Westermark Kirsi (1 kpl)Weston Edward (2 kpl)WhatTheDuck (1 kpl)White Charles (1 kpl)William Imaging Research (1 kpl)Winogrand Gary (1 kpl)World Press Photo (2 kpl)World Press Photo Award (2 kpl)Worley Brian (1 kpl)Wornell Gary (1 kpl)Wreck a Movie (1 kpl)xpoSeptember (1 kpl)Yamaji Yuka (1 kpl)Yoe Uusisaari Marylka (1 kpl)You Tube (8 kpl)Zacuto (1 kpl)Zeiss (3 kpl)Zenger Felix (1 kpl)

Hajatelmiani Vuoden lehtikuva -kilpailusta.

Perjantai 22.3.2013 klo 11:31 - Peter Forsgård

Viime keskiviikkona valittiin (20.3.) valittiin Vuoden lehtikuvaaja ja muut samaan kilpailuun liittyvät palkinnot. Ennen kuin kommentoin noita palkittuja kuvia käyn läpi laajemmin tuota koko konseptia.

Facebookissa eräässä ryhmässä, jossa on iso määrä free-kuvaajia, avattiin keskustelu tuon kilpailun nimestä. Onko tuota enää järkevää nimittää Vuoden lehtikuva -kilpailuksi, koska monia palkittuja kuvia ei välttämättä ole edes julkaistu lehdessä. Minusta ainakaan lehdessä julkaiseminen ei pidä olla kriteerinä. Etenkin vaatimus siitä, että kuva on julkaistu painetussa lehdessä on minusta aika turha. Kuten tuossa mainitsemassani keskustelussakin on sanottu, julkaiseminen on paljon laajempi käsite kuin ennen. Entä jos kuva on vaikka Longplayn -jutussa tai jossain journalistissa blogissa tai kuvajournalistissa applikaatiossa tablettilaitteessa? Pitäytyminen vain ajattelussa, että lehtikuva on lehtikuva vain jos se on printattu musteella paperille, on vanhanaikaista.

Vuoden lehtikuvaajaksi 2012 valittiin Meeri Koutaniemi. Tuomariston perusteiden mukaan Koutaniemellä vahva oma tyyli ja hänen persoonansa näkyy kuvissa. Hänen sarjassaan kaikki kuvat oli kuvattu ulkomailla. Mahtaisiko jollain kotimaisella repparilla voittaa tätä kilpailua? Onhan se tietysti eksoottisempaa, jos kuvat ovat Etelä-Amerikasta eikä Korson Essolta.

Vuoden lehtikuva oli myös Koutaniemen käsialaa. Jännää miten tuo kuva voitti, koska ei se minusta ole mitenkään erityisen hyvä valokuva. Sama kuva oli myös vuoden henkilökuva. Varsinkin tuo toinen valinta oli aika erikoinen, koska ei tuolla kuvalla olisi mitään asiaa esim. muotokuvakilpailuissa. Toisaalta eihän henkilökuvan tarvitse ollakaan muotokuva, mutta... Taas tullaan siihen asiaan, että tilanne olisi toinen jos noita tuolla tyylillä otettuja kuvia olisi iso sarja. Se tekisi tuostakin kuvasta mielenkiintoisen, mutta yksittäisenä kuvana se ei minusta ole mitenkään ihmeellinen. Henkilökuva-sarjassa kunniamaininnan saanut Hannu Lindroosin ottama kuva on merkittävästi kiinnostavampi. Se herättää paljon enemmän kysymyksiä ja ajatuksia kuin tuo voittanut kuva.

Ilahduttavaa, että multimediakin on edelleen mukana ja miksei olisi. Myös sen voitti Meeri Koutaniemi multimediallaan Queen by Night

Kilpailun satoa -sivulla pääsee katselemaan mitä vaihtoehtoja voittaneilla kuville oli. Kokonaiskuva on jotenkin ankea. Yllätävää ettei viime kevään presidentinvaalit näy käytännössä ollenkaan näissä kuvissa. Ainoa siihen liittyvä kuva oli Vuoden uutiskuvaksi valittu Jenni Gästgivarin kuva, jossa on mies jonka takapuoleen on tatuoitu Sauli Niinistö. Kuva on minusta varsin sekava ja se itse aihe hukkuu siihen sekalmelskaan. Näkökulma toki on hyvä ja kuva poikkeaa ihan varmasti valtavirrasta. Eikö sitten presidentinvaaleista saatu riittävän laadukkaita kuvia, kun tuo on ainoa. Veikkaanpa, että tilanne olisi kilpailun osalta toinen, jos Pekka Haavisto olisi voittanut. Nyt tulos noissa vaaleissa oli ollut "tiedossa" jo aika pitkään eli siinä mielessä se ei tuottanut yllätystä. Toisin sanoen se ei ollut riittävän kiinnostava ilmiönä, vaikka siinä koko vaalissa minusta olikin erittäin kiinnostavia piirteitä.

Nyt kun olen nuo voittaneet kuvat dissanut, niin pitää varmaan katsoa olisiko tuolla kilpailun sadossa jotain sellaista jonka nostaisin edelle. Minusta hyvän valokuvan pitäisi herättää kysymyksiä tai olla muuten pysäyttävästi ja visuaalisesti kiinnostava. Yksi sellainen ainakin on Katja Luoma Operaatio Mannerheim. Tuo kuva kun lävähtää kasvojen eteen saa se pysähtymään ja katsomaan kuvaa tarkemmin ja kiinnostumaan aiheesta. Toinen kuva on Juha Metson kuva Siperiasta. Se saa kiinnostumaan ja nostaa halua nähdä lisää noita kuvia tuosta sarjasta tai tilanteesta. Kolmas kuva jonka nostan esiin on Hannes Heikuran kuva Vartija. Pidän Heikuran tavasta nähdä varjo. Sanotaanhan, että valon osaa nähdä kuka vain, mutta mestari on se joka näkee varjon. Tässä tapauksessa en tarkoita varjolla pelkästään tuota vartijasta muodostuvaa varjoa, vaan yleensä kuvapinnan hallintaa valojen ja etenkin varjon osalta. Ei tuo valokuva minusta sen kummallisempaa perusteita kaipaa.

 

Creative Commons License

3 kommenttia . Avainsanat: valokuvaus, kuvajournalismi, Vuoden lehtikuva, Koutaniemi Meeri, Lindroos Hannu, Gästgivar Jenni, Heikura Hannes, Metso Juha, Luoma Katja

Vuoden muotokuvaaja taas valittu

Perjantai 15.3.2013 klo 11:42 - Peter Forsgård

Reilu viikko siiten käytiin perinteinen SAV:n Vuoden muotokuvaaja -kilpailu Tampereella. Jännää tosin on, että vielä tätä kirjoitettaessa (15.3.2013) SAV:n verkkosivujen etusivulla komeilee uutinen viime keväisestä voittajasta... No sentään, kun linkistä klikkaa, niin löytyy tieto tästä vuodesta. Onnittelut Antti Karppiselle! Varsinaisesti paras sarja eli Vuoden muotokuvaaja julkistettiin Kuva&Kamera -messujen ammattilaispäivänä ja viikkoa aikaisemmin oli siis käyty sarjojen voittajat läpi. Erinomainen käytäntö ja toivottavasti tuosta tulee perinne. Vielä parempi olisi, jos se julkistus olisi silloin kun messuilla on myös ns. suuri yleisö. Heistähän noita muotokuvia otetaan.

Palkittujen kuvien löytäminen verkosta onkin sitten hiukan hankalampaa. Kuvagallerialinkki SAV:n verkkosivuilla johtaa kirjautumissivuille ja sisäänpääsy on vain SAV:n jäsenille. Miksi ihmeessä kuvat eivät ole helposti kaikkien nähtävissä. Suuri yleisö (lue:kuluttajat) pääsisivät niitä myös ihastelemaan? Aiemmin linkittämästäni sivusta johtaa linkki Vuoden muotokuvaaja -kilpailun omalle sivulle. Yllätys yllätys, sielläkin on tietoa vain vuosilta 2012 ja 2011... Vuodenmuotokuvaaja-sivuston galleria linkistä pääsee katsomaan vain vuoden 2011 kuvat ja siellä on tietona, että vanhemmat kuvat päivitetään myöhemmin. Entäs uudemmat kuvat? Vuoden 2012 kuvat löytyvät näköjään dropboxista... Pienellä googlettamisella löytyi sitten ne tämänkin vuoden palkitut, tällä kertaa Google Drivesta... Kovin hankalaa niitä vaan on katsella. Eikö noita eri vuosien palkittuja muotokuvia nyt saa millään yhteen selkeään galleriaan, kun kerran on oikein olemassa oma sivusto koko kilpailulle?

En nyt haluaisi olla ilkeä, mutta ei näin tuolle kilpailulle koskaan saada kunnon julkisuutta, jonka se minusta ehdottomasti ansaitsee. Jonkin verran sitä julkisuutta onneksi on tullut, jos katsoo hakua vuoden muotokuvaaja 2013 Googlessa. Varmaan myös paikalliset lehdet ovat aiheesta kirjoittaneet, jos levikkialueelle on sattunut tulemaan menestystä. Suurta valtakunnallista pöhinää siitä ei ainakaan näin synny.

No itse kuviin sitten. Näissä kilpailuissa pitää minusta kokeilla rajoja ja tarkoitan sillä esim. muotokuvan rajojen rikkomista sen perinteisessä merkityksessä. Minusta muotokuvan tulisi kertoa jotain kuvassa olevasta. Palkittuja muotokuvia katsellessa näyttää kuitenkin, että ne kertovat enemmän siitä mitä haluttaisiin olla? Näin juuri pitääkin olla, jotta se perinne jollain tasolla haastetaan.

Marko Koivuporras blogasi kilpailusta ja kertoi omista kuvistaan. Mitä jos nuo Markon kuvat olisikin otettu iPhonella ja käytetty Instagramia sen sijaan, että ne on käsitelty sen kaltaisiksi? Plussaa siitä, että käsittely on tehty Snapseedillä ja jos ymmärsin oikein niin se tehtiin myös iPadillä. Pidin kovasti Markon kuvista ja ajatuksesta poiketa hiukan valtavirrasta. 

Erikoista myös tuossa kilpailussa on tarkkaan määritelty kuvien koko. Toki se nopeuttaa ja helpottaa arvostelua, kun kaikki kuvat ovat saman kokoisia. Mitä uutta ja mielenkiintoista se voisi tuoda, jos kuvakoko ja muoto olisi täysin vapaa?

Palkituista kuvista minusta aivan ylivoimaisesti paras kuva on Oscar Lindellin Samikset. Kuvassa on tarinaa ja se on taitava yhdistelmä ohjausta ja tilanteen vangitsemista. Toinen kuva mistä tykkään kovasti on Vesa Tynin Kaikki mitä halusin. Kuva herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

Kokonaisuus jätti kuitenkin jotenkin tyhjäksi. Tällä en tarkoita etteikö nuo kaikki kuvat olleet taitavien huippu ammattilaisten tekemiä, mutta jotenkin jää kaipaamaan aidompaa otetta ja hetken vangitsemista. Siinä mielessä myös rikkoa perinteisen "pönötyksen" ajatusta. Entä jos muotokuva olisikin myös tilannekuva? Valoa ei oltaisikaan rakennettu, vaan se olisikin vallitsevaa ja nähtyä valoa? Kuvaaja vangitsisi tilanteen ja hetken. Se haastaisi ohjatun ja rakennetun muotokuvan perinteen. Sieltä voisi löytyä jotain aivan uutta?

edit (18.3.2013) Nyt löytyy hienosti kuvat SAV:n sivujen gallerilinkistäja. Gallerioihin on lisätty myös aikaisempien vuosien palkittuja kuvia. Tiedot tämän vuotisesta voittajasta on myös päivitetty etusivun tietoihin.  Hyvä! 

 

Creative Commons License

1 kommentti . Avainsanat: valokuva, Vuoden muotokuvaaja, SAV

Tekijänoikeuslain muutoshankkeesta jatkoa

Keskiviikko 13.3.2013 klo 17:42 - Peter Forsgård

Parhaillaan kerätään nimiä kansalaisaloitteeseen, jossa halutaan muuttaa nykyistä tekijänoikeuslakia. Blogasin samasta aiheesta joulukuussa ja sen sisällöstä ja siinä valokuvaukseen liittyvistä asioista olen edelleen samaa mieltä. Siihen en tässä varsinaisesti puutu. 

Pari mielenkiintoista asiaa on tuon tiimoilta toki tapahtunut. Olen aiheesta aika paljon keskustellut eri sosiaalisen media palveluissa mm. Twitterissä ja Facebookissa. Hämmentävää on ollut, että minulle on suoraan yritetty antaa ihan väärää tietoa muiden maiden laieista ja sillä perustella tätä uudistusta. On väitetty mm. että EU-direktiivi edellyttää parodiapykälän lisäämistä tekijänoikeuslainsäädäntöön. Se ei pidä paikkaansa, vaan se direktiivi mahdollistaa sen, ei edellytä. Saman pykälän on väitetty olevan voimassa USA:ssa. Sekään ei pidä paikkansa, vaan siellä se on ns. fair use -käytön alla. Vaikka meillä ei tuota fair use -pykälää olekaan, on meidän nykyinen parodia käytäntö on vastaavankaltainen. Harmi vaan jos näiden virheellisten väittämien mukaan jotkut muodostavat kantansa. Ei kuulostaisi kovin avoimelta...

Lakialoitteen motiivi oli myös varsin mielenkiintoista kuulla. Lähdettä en halua tähän laittaa, koska se voisi omiaan aiheuttaa asian minulle kertoneelle hankaluuksia. Minulla on se kyllä kirjallisena, joten en tässä omian kehittele. Lex Karpelan muuttaminen on se mistä julkisuudessa puhutaan, mutta taustalla on oikeasti jotain muuta. Aikataulu on ollut aika nopea ja siihen syynä on yhden pienen porukan taidenäyttely. Näyttelystä en sen tarkemmin tiedä, mutta olettaisin sen sisältävän muiden materiaalia muokattuna. Tämän ehdotuksen voimassa ollessa se olisikin helppoa. Vetoaisi vain parodiapykälään, niin kaikki käyvisi... ei tarvitsisi välittää tekijänoikeuksista. Olenkin monessa yhteydessä puhunut tämän ehdotuksen yhteydessä käyttäjänoikeuslaista...

Asian etenemistä on mainostettu avoimena ja sitä se toki verrattuna Lex Karpelan valmisteluun verrattuna varmaan onkin. Avoimuus tässä näkyy kuitenkin minulle hiukan erikoisena eli todellisuudessa tämä ehdotus on vain pienen porukan itselleen räätälöimä ehdotus. Siinä mielessä se ei juurikaan eroa Lex Karpelan valmistelusta. Lex Karpelan kohdalla myös moitittiiin lobbaamisesta, jota tässä ei kuulemma joidenkin mielestä ole. Hassu väite. :). Lobbaamista se on myös silloin kun viedään omaa asiaa eteenpäin, lobbaaminen ei siis ole pelkästää se kun viedään sitä vastakkaista mielipidettä eteenpäin vaikuttamalla muihin.

Aloitetta myös markkinoidaan tekijänoikeuksia parantavana. Osittain se sitä onkin, mutta esim. valo- ja videokuvaajien osalta oikeudet heikkenevät. Niistä on tuolla joulukuissa blogauksessani tarkemmin. 

Viimeisin ja mielenkiintoisin asia on EFFI:n esille laittama varsin vaikuttava mainos Lasipalatsin seinässä. Idea on hyvä ja aivan varmasti se on hyvin toimiva. Mainoksessa oleva kuva on tietojeni mukaan ostettu iStockphoto kuvapankista. Kyseessä on tämä kuva. Mielenkiintoista olisi tietää millaisella lisensillä kuva on ostettu? Mainoksen kuvassa lapsi on telkien takana. Kuvan manipuloinissa ei ole mitään ongelmaa, yleensä se sallitaan. Kyseessä myös mainoskuva, jolloin käsittely on täysin ok. Se mikä tämän tekee mielenkiintoiseksi on se, että kuvassa oleva lapsi esitetään rikollisena ja vangittuna. Tuollainen kuvankäyttö ei iStockphoton lisenssiehtojen mukaan ole sallittua ilman erillistä lupaa. Olisi kiinnostavaa tietää onko tuota erillistä lupaa olemassa? Oma epäilykseni on ettei sitä ole, mutta toivon olevani väärässä. Vaikka lapsi on kuvassa tunnistamaton, niin ilman lupaa kyseessä olisi aika vakava asia. Luotan kuitenkin siihen, että lakiehdotusta tehneet ovat tietoisia kuvankäyttöön yleisesti liittyvistä periaatteista, eikö?

PS: Kommentit jostain syystä eivät aina tule läpi eli älä hermostu jos kommenttisi tulkitaan blogialustan mukaan roskapostiksi. En voi sille mitään. 

Creative Commons License

3 kommenttia . Avainsanat: valokuvaus, tekijanoikeus, tekijanoikeusaloite

Kuva & Kamera 2013...

Tiistai 12.3.2013 klo 11:55 - Peter Forsgård

Viime viikoloppuna pidetiin jo perinteiseksi käyneet Kuva&Kamera -messut. Blogaukseni aiheesta on tällä kertaa hiukan erilainen, koska itse en messuille päässyt. Tulin lauantai-iltana viikon lomalta Ylläkseltä. Vatsatauti kaatoi minut petiin sunnuntaina, kun olisi pitänyt olla Kuva&Kamera -lavalla luennoimassa. Oma esitys siis jäi pitämättä ja se kyllä harmittaa. Loppuviikosta ajattelin kuitenkin twiitata luennon pääkohdat. Laitan twiitit ajastuksella jollain sopivalla aika välillä. Katsotaan miten se toimii. Twitteri-tiliäni pääset seuraamaan täältä: @JPeterF.

Ilahduttavaa oli se, että messuilla oli paljon valokuvia esillä. Parahaat asiat messuilla ovat ne ihmiset joita tapaa ja esitykset sekä luonnollisesti näyttelyt. Härpäkkeet ovat toki hyvä lisä ja ilman niitä sitä muutakaan ei olisi. 

Messujen ammattipäivänä eli perjantai-aamupäivällä julkistettiin Vuoden muotokuvaaja. Vähän hassua ettei sitä jaettu silloin kun siellä on ns. suuri yleisö paikalla. Vuoden muotokuvaaja saisi varmasti suuremman huomion, jos julkistus tehtäisiin isomman yleisön edessä. Toinen vaihtoehto voisi olla kaikkien Finnfoton jäsenjärjestöjen yhteinen gaala, jossa kaikki mahdoliset palkinnot jaettaisiin. Palkinnot olisivatkin Finnfoton jakamia eikä jäsenjärjestöjen. Tilaisuus voitaisiin striimata verkossa esim. Finnfoton -sivuilla. Televisiointi olisi toki hienoa, mutta tuskin sellaisella kuitenkaan olisi riittävästi katsojia, jotta joku kanava siitä innostuisi riittävästi.

Jos haluat lukea paikalla olleen näkemyksiä, niin lue ihmeessä Tiina Puputin blogaus messuista.

  

Creative Commons License

2 kommenttia . Avainsanat: valokuvaus, Kuva & Kamera, Puputti Tiina, Finnfoto