Tekijänoikeuslain muutoshankkeesta jatkoaKeskiviikko 13.3.2013 klo 17:42 - Peter Forsgård Parhaillaan kerätään nimiä kansalaisaloitteeseen, jossa halutaan muuttaa nykyistä tekijänoikeuslakia. Blogasin samasta aiheesta joulukuussa ja sen sisällöstä ja siinä valokuvaukseen liittyvistä asioista olen edelleen samaa mieltä. Siihen en tässä varsinaisesti puutu. Pari mielenkiintoista asiaa on tuon tiimoilta toki tapahtunut. Olen aiheesta aika paljon keskustellut eri sosiaalisen media palveluissa mm. Twitterissä ja Facebookissa. Hämmentävää on ollut, että minulle on suoraan yritetty antaa ihan väärää tietoa muiden maiden laieista ja sillä perustella tätä uudistusta. On väitetty mm. että EU-direktiivi edellyttää parodiapykälän lisäämistä tekijänoikeuslainsäädäntöön. Se ei pidä paikkaansa, vaan se direktiivi mahdollistaa sen, ei edellytä. Saman pykälän on väitetty olevan voimassa USA:ssa. Sekään ei pidä paikkansa, vaan siellä se on ns. fair use -käytön alla. Vaikka meillä ei tuota fair use -pykälää olekaan, on meidän nykyinen parodia käytäntö on vastaavankaltainen. Harmi vaan jos näiden virheellisten väittämien mukaan jotkut muodostavat kantansa. Ei kuulostaisi kovin avoimelta... Lakialoitteen motiivi oli myös varsin mielenkiintoista kuulla. Lähdettä en halua tähän laittaa, koska se voisi omiaan aiheuttaa asian minulle kertoneelle hankaluuksia. Minulla on se kyllä kirjallisena, joten en tässä omian kehittele. Lex Karpelan muuttaminen on se mistä julkisuudessa puhutaan, mutta taustalla on oikeasti jotain muuta. Aikataulu on ollut aika nopea ja siihen syynä on yhden pienen porukan taidenäyttely. Näyttelystä en sen tarkemmin tiedä, mutta olettaisin sen sisältävän muiden materiaalia muokattuna. Tämän ehdotuksen voimassa ollessa se olisikin helppoa. Vetoaisi vain parodiapykälään, niin kaikki käyvisi... ei tarvitsisi välittää tekijänoikeuksista. Olenkin monessa yhteydessä puhunut tämän ehdotuksen yhteydessä käyttäjänoikeuslaista... Asian etenemistä on mainostettu avoimena ja sitä se toki verrattuna Lex Karpelan valmisteluun verrattuna varmaan onkin. Avoimuus tässä näkyy kuitenkin minulle hiukan erikoisena eli todellisuudessa tämä ehdotus on vain pienen porukan itselleen räätälöimä ehdotus. Siinä mielessä se ei juurikaan eroa Lex Karpelan valmistelusta. Lex Karpelan kohdalla myös moitittiiin lobbaamisesta, jota tässä ei kuulemma joidenkin mielestä ole. Hassu väite. :). Lobbaamista se on myös silloin kun viedään omaa asiaa eteenpäin, lobbaaminen ei siis ole pelkästää se kun viedään sitä vastakkaista mielipidettä eteenpäin vaikuttamalla muihin. Aloitetta myös markkinoidaan tekijänoikeuksia parantavana. Osittain se sitä onkin, mutta esim. valo- ja videokuvaajien osalta oikeudet heikkenevät. Niistä on tuolla joulukuissa blogauksessani tarkemmin. Viimeisin ja mielenkiintoisin asia on EFFI:n esille laittama varsin vaikuttava mainos Lasipalatsin seinässä. Idea on hyvä ja aivan varmasti se on hyvin toimiva. Mainoksessa oleva kuva on tietojeni mukaan ostettu iStockphoto kuvapankista. Kyseessä on tämä kuva. Mielenkiintoista olisi tietää millaisella lisensillä kuva on ostettu? Mainoksen kuvassa lapsi on telkien takana. Kuvan manipuloinissa ei ole mitään ongelmaa, yleensä se sallitaan. Kyseessä myös mainoskuva, jolloin käsittely on täysin ok. Se mikä tämän tekee mielenkiintoiseksi on se, että kuvassa oleva lapsi esitetään rikollisena ja vangittuna. Tuollainen kuvankäyttö ei iStockphoton lisenssiehtojen mukaan ole sallittua ilman erillistä lupaa. Olisi kiinnostavaa tietää onko tuota erillistä lupaa olemassa? Oma epäilykseni on ettei sitä ole, mutta toivon olevani väärässä. Vaikka lapsi on kuvassa tunnistamaton, niin ilman lupaa kyseessä olisi aika vakava asia. Luotan kuitenkin siihen, että lakiehdotusta tehneet ovat tietoisia kuvankäyttöön yleisesti liittyvistä periaatteista, eikö? PS: Kommentit jostain syystä eivät aina tule läpi eli älä hermostu jos kommenttisi tulkitaan blogialustan mukaan roskapostiksi. En voi sille mitään. ![]() |
Avainsanat: valokuvaus, tekijanoikeus, tekijanoikeusaloite |
|
18.3.2013 17:13
PeterF
Nuo keskustelut joihin viittaan on käyty Twitterissä ja Facebookissa. Molemmissa ne ovat olleet omalta osaltani julkisia. Niiden linkittäminen toki onnistuu kunhan ne saisi kaiveltua esiin. Ne on käyty muistaakseni tuossa vuoden vaihteen tienoilla ja ennen sitä. Osa asioista perustuu sähköpostikirjeenvaihtoon. Hankala tilanne, koska en haluaisi julkistaa noita sähköposteja, koska se voisi omalta osaltaan vahingoittaa niiden lähettäjää. |
18.3.2013 18:08
PeterF
Pitänee julkaista tähän kommentiksi ote siitä mailista johon viittaan. Minua syytettiin Facebookissa Ville Oksasen toimesta, että olen keksinyt salaliittoteorian. Samassa ketjussa tähän kommenttinssa kirjoittanut Raoul Plommer syyttää ettei blogissani voi kommnetoida vapaasti. valitettvaasti en pääse tuohon statukseen kommentoimaan, joten joudun julkaisemaan täällä. |
http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2011-04-15.html
Tässä vähän faktaa parodian nykyisestä asemasta Suomessa. Mielestäni ollaan hyvinkin kaukana Fair Use:sta.
Avoimesta valmistelun puutteesta sen verran, että ainakin tätä ehdotusta pääsee katselemaan kokonaisuudessaan koko kansan kansalaisaloitepalvelussa ja sitä pääsee kommentoimaan ihan samalle sivulle. Lex Karpelasta pimitettiin tietoa niin paljon kuin se vain suinkin oli mahdollista. Minusta näiden kahden prosessin vertaaminen keskenään on vähintäänkin älyllisesti epärehellistä. Voisitko osoittaa mitä tässä avoimessa ehdotuksessa tarkalleen ottaen yritetään pimittää?
Näkisinkin, ettei sinullakaan ole aukotonta ymmärrystä kaikista ko. lakialoitteen pykälistä ja niiden vaikutuksista ja sikäli valituksesesi jostain tuntemattomista ja nimettömistä väärän tiedon antajista kuulostaa minusta ylimieliseltä ja tarkoitushakuiselta - teet näin itsekin!
Itse aloitteesta ei väärää tietoa tietääkseni löydy - kannattaisikin ehkä aloittaa sen lukemisesta ihan omin silmin eikä uskoa mitä muut sinulle asiasta uskottelevat.
Tällä hetkellä Suomen tekijänoikeuslainsäädäntö onkin yksi maailman tiukimmista ja estää luovuutemme käyttöä muun muassa seuraavalla tavalla:
http://bit.ly/Yp7456